foto: (reprodução)

A jornalista Malu Gaspar contestou os argumentos apresentados pelo ministro Alexandre de Moraes em sua manifestação sobre o caso envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro. Segundo ela, não seria correto afirmar que as suspeitas contra Moraes estão baseadas apenas em anotações encontradas em blocos de notas do celular de Vorcaro.

Gaspar citou uma mensagem de WhatsApp que, segundo o relato, teria permanecido no aparelho apreendido pela Polícia Federal quando o banqueiro foi preso. Ela também questionou a afirmação de Moraes de que o sucesso da operação afastaria a possibilidade de vazamento, destacando que a própria Polícia Federal teria concluído que Vorcaro estava sob investigação e foi preso quando tentava deixar o país.

A jornalista também contestou os argumentos sobre os contratos entre o Banco Master e o escritório de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. Segundo Gaspar, não teria sido localizada comprovação de contatos da advogada com órgãos nos quais deveria representar o banco, nem evidências de serviços compatíveis com o valor de R$ 130 milhões do primeiro contrato.

Ela também afirmou que há elementos que contradizem a declaração de que um segundo contrato, de R$ 50 milhões, jamais existiu, citando viagens de Viviane em aeronaves que seriam utilizadas como forma de pagamento. Gaspar destacou ainda a existência de uma perícia técnica no relatório da Polícia Federal, questionando a versão de que as suspeitas seriam resultado apenas de interpretações sobre anotações.

Com Informações: https://matiasmarinho.com