Repasse Informativo | Marcos Monteiro - Repasse Informativo Caxas-MA, O Blog do Marcos Monteiro.

ELEIÇÃO EM FOCO: PESQUISA VERITÁ APONTA FLÁVIO BOLSONARO COM 51,3% DOS VOTOS VÁLIDOS NA RETA FINAL!

foto: (reprodução)

 

 

Por:  Pedro Versalhes

 

 

A última rodada de pesquisas divulgada antes do segundo turno aponta um cenário de favoritismo que torna improvável uma reversão do resultado nas urnas neste domingo (25). De acordo com o levantamento do Instituto Veritá, divulgado nesta sexta-feira (23), o senador Flávio Bolsonaro (PL) lidera as intenções de voto e caminha para a vitória na disputa pela Presidência da República.

Os Números do Segundo Turno

O instituto apresenta dados consolidados tanto em votos válidos (excluindo brancos e nulos) quanto em votos totais. A estabilidade dos índices sugere uma consolidação de posições difícil de ser modificada nas últimas horas de campanha:

Votos Válidos: Flávio Bolsonaro (PL) registra 51,3%, enquanto o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece com 48,7%.

Votos Totais: Flávio Bolsonaro mantém a liderança com 50,2% contra 47,5% de Lula.

Abstenções/Indecisos: Os votos brancos e nulos somam 1,4%, e o índice de eleitores que não sabem ou não responderam (NS/NR) é de 0,9%.

 

Checagem confirma fala de Flávio sobre voto de Lula contra a Constituição “que criou o SUS”

O Fato ou Fake, serviço de checagem do g1 e do Grupo Globo, classificou como verdadeira a declaração de Flávio Bolsonaro (PL) de que Lula (PT) votou contra a Constituição de 1988, que criou o Sistema Único de Saúde (SUS). A afirmação foi feita durante o debate presidencial da TV Globo, nesta sexta-feira (23).

 

“O Lula votou contra a Constituição de 88 que criou o SUS”, declarou o candidato do PL. Segundo a publicação, a equipe consultou o Diário da Assembleia Nacional Constituinte e localizou o registro do voto contrário do então deputado federal Luiz Inácio Lula da Silva.

 

 

A checagem explica que o PT orientou seus parlamentares a votar contra o texto por considerar o resultado da Constituinte muito conservador. Na ocasião, Lula reconheceu avanços, inclusive nos direitos dos trabalhadores, mas afirmou que as mudanças estavam aquém do esperado pelo partido.

 

 

Ao comunicar a posição da legenda, o petista sustentou que, apesar desses avanços, a Constituição preservava estruturas de poder que o PT pretendia modificar.

 

 

O Fato ou Fake também ressaltou que, mesmo com o voto contrário, os parlamentares petistas assinaram a Constituição. Entre os signatários estão Lula, Benedita da Silva e José Genoino.

 

 

À época, Lula explicou que a assinatura, aprovada por decisão majoritária da direção partidária, representava o cumprimento formal da participação do PT na Constituinte.

Com Informações:https://gilbertoleda.com.br

Lula fala em ‘acabar com a polícia’, ao criticar milícia durante debate

Por: Davi Soares

Candidato à reeleição respondia sobre retomada de territórios dominados pelo crime organizado

 

 

Ao tratar de sua proposta para o tema “retomada de territórios” dominados pelo crime organizado no debate presidencial da TV Globo, na noite esta sexta-feira (23), o presidente Lula (PT) afirmou que criará o Ministério da Segurança Pública e seu governo vai “acabar com a polícia e deixar o território livre”.

 

 

A fala que foi alvo de críticas da oposição foi resultado do questionamento do senador Flávio Bolsonaro (PL), que questionou por que Lula resiste em classificar como terrorista as facções criminosa que têm dominado territórios com violência pelo País. E o presidente petista acusava seu adversário de querer entregar a segurança pública do Brasil ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que já classificou as facções PCC e Comando Vermelho como terroristas.

 

 

“Ele quer entregar para o Trump. Eu vou dizer uma coisa: Aprovada a PEC de Segurança, eu vou criar Ministério e aí você vai ver o que é o governo acabar, sabe?, com a polícia e deixar o território livre. Você vai ver a gente colocar em prática, de verdade, para o trabalhador, segurança, para o bandido, cadeia; para o trabalhador, proteção, para o bandido, cadeia”, respondeu Lula.

 

 

Na mesma resposta, o candidato à reeleição disse como pretende usar o Ministério da Segurança Pública: “Para fortalecer a Polícia Federal, fortalecer a Polícia Rodoviária Federal e acabar com essa bandidagem de miliciano e de narcotráfico aqui no Rio de Janeiro e no Brasil inteiro”. E reforçou acusações de aliança do grupo político de seu adversário e filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) com milicianos e o narcotráfico. “E você sabe que eu vou acabar. Porque vocês não conseguiram acabar. Vocês se associaram a essa gente aqui no Rio de Janeiro”, atacou Lula.

 

 

Reação

 

 

Em outro bloco, Lula ignorou questionamentos de Flávio sobre ele ter falado em “acabar com a polícia”. E, nas redes sociais, o vice da chapa do PL, deputado federal Alfredo Gaspar, reagiu: “Era só o que faltava. Depois de deixar o crime organizado tomar conta do país, agora quer acabar com a polícia. Vai fechar com 100% dos votos da bandidagem!”.

 

 

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) também criticou a fala de Lula: “Os brasileiros já não aguentam mais tanta insegurança e impunidade, e o Lula em vez de condenar a bandidagem, fala em acabar com a polícia”.

Lula vai acabar com a polícia.Game over. https://t.co/Gygzi2N8MW

— Nikolas Ferreira (@nikolas_dm) October 24, 2026

 

Caso Ana Clara

 

 

No início da resposta do mesmo bloco, Lula havia questionado por que o senador Flávio Bolsonaro atuou como advogado para evitar o julgamento de “um policial assassino”, como Lula chamou o réu Bruno Dias Delaroli, que atirou com fuzil na menina de 5 anos, Ana Clara, e não o submetido a júri popular, remarcado para 2027. O petista lembrou que Cristiane Gomes da Silva, mãe da vítima, estava na plateia do debate, após perder a filha baleada quando brincava na porta de casa na comunidade de Monan Pequeno, em Niterói (RJ), em fevereiro de 2021.

 

 

Flávio falou diretamente para Cristiane, para lamentar a morte de sua filha. Mas a chamou de Ana Clara e foi alertado de imediato pela mãe de que a menina já morreu. Ele atribuiu o caso a uma troca de tiros numa comunidade dominada pelo tráfico de drogas. E foi chamado de “mentiroso” e “monstro” por Cristiane, quando o candidato disse querer ajudá-la a solucionar o caso e identificar quem realmente atirou e matou Ana Clara.

 

 

“Ana Clara, eu quero falar para a senhora, prestar de verdade a minha solidariedade por uma tragédia o que aconteceu. Eu não consigo imaginar o que é perder uma filhinha de 5 anos de idade. Eu tenho uma filha de 14 e uma filha de 12. Era uma troca de tiros numa comunidade conflagrada, que a senhora sabe que tem o tráfico de drogas aí. E eu, o que eu estou fazendo é fazendo com que… eu quero ajudar a senhora inclusive a saber quem foi o autor desse disparo, porque eu tenho a confiança que não foi esse policial. Ele sequer foi julgado ainda”, disse Flávio, durante o debate.

 

 

A perícia oficial já identificou que o tiro fatal saiu do fuzil do policial e testemunhas afirmaram não haver confronto no momento do crime. E o réu chegou a ser preso em flagrante e responde em liberdade, após ser solto em novembro de 2021. 

Com Informações: https://diariodopoder.com.br

Lula, suas gafes e mais gafes e mentiras…

 

 

*Por Jayme Rizolli

Há uma diferença enorme entre uma conversa na mesa do bar e um pronunciamento de quem ocupa a Presidência da República. No segundo caso, o país inteiro pode pagar pela falta de cuidado com as palavras. A coletânea apresentada no vídeo ao final do texto reúne episódios de diferentes momentos da trajetória de Lula. Serve também de convite a uma cobrança necessária: Quem governa deve saber que espontaneidade não dispensa preparo, precisão e responsabilidade. Qualquer pessoa pode trocar um nome, confundir uma data ou formular mal uma frase. Um erro isolado pede correção. Já a repetição exige reflexão — principalmente quando o microfone amplifica a voz de quem representa milhões de brasileiros.

 

 

O cargo exige mais do que desenvoltura diante de uma plateia. Exige respeito por quem escuta e disposição para reconhecer equívocos. Popularidade alguma deveria funcionar como salvo-conduto para declarações irresponsáveis. Ao público também cabe atenção: uma coletânea seleciona momentos e não substitui o contexto completo. Isso, porém, não impede a crítica. Apenas exige que ela seja feita com o mesmo rigor que cobramos das autoridades.

 

 

Enquanto isso, na nossa ilustração, a assessoria tenta recolher os papéis. Seria mais fácil se pudesse recolher também as palavras depois que saem pelo microfone. Porque governar exige, antes de falar, pensar. Esclarecimento posterior, nem sempre alcança quem ouviu o primeiro discurso.

 

*Jayme Rizolli

Jornalista

Com Informações: https://aldirdantas.com

Favoritismo de Flávio Bolsonaro para o segundo turno chega até a 78,5% na Polymarket

Plataformas mundiais de “previsão” e apostas nunca erraram nas eleições presidenciais brasileiras

A apenas quatro dias do segundo turno da eleição presidencial no Brasil, as principais plataformas mundiais de “previsão” e apostas, que nunca erraram em eleições presidenciais brasileiras, enxergam a vitória de Flávio Bolsonaro (PL) como o cenário mais provável. A maior delas, a Polymarket, registrou nesta terça (20) 78,5% de chance do candidato do PL contra 22% de Lula. Outras plataformas, como Kalshi e Robinhood Prediction, também apontam Flávio como virtual vencedor no domingo.

 

 

Derreteu

 

 

Na Polymarket, Lula chegou a ter 67% de chance de vitória em 16 de agosto. Foi a 41% na véspera do primeiro turno e a 18% logo depois.

 

 

Disparou

 

 

Após o primeiro turno da eleição, Flávio chegou a registrar 90% de chance de vitória na Robinhood.

 

 

Flutuou

 

 

Após a promulgação do fim da escala 6×1, Lula teve uma leve melhora nas plataformas preditivas, mas voltou a cair após o debate na Band.

 

 

Muita grana

 

 

Existem mais de US$15 milhões (R$76 milhões) apostados na eleição brasileira na Polymarket, Kalshi e Robinhood.

Com Informações:  https://diariodopoder.com.br

Participante do vídeo de Nikolas Ferreira sai de casa após ameaças

Dona Hermínia afirmou que homens têm rondado o imóvel e feito perguntas

Dona Hermínia e Nikolas Ferreira Foto: reprodução/Instagram (@nikolasferreiradm)

 

O Churrasco do Crime: Homem é preso ao furtar picanha para comemorar “vitória de Lula” em Salvador

Confissão e deboche na delegacia

Encaminhado por policiais militares do Batalhão de Pronto Emprego Operacional (BEPEO) à Central de Flagrantes da Polícia Civil, o suspeito não demonstrou qualquer constrangimento. Em entrevista à equipe de reportagem do site Alô Juca, o homem confessou o crime com naturalidade e afirmou de forma categórica que a mercadoria roubada serviria para abastecer um churrasco no próximo domingo (25).

 

O motivo do banquete ilegal? Celebrar uma eventual vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições presidenciais de 2026.

  • O Repórter perguntou: — Esse churrasco era para você comemorar o quê?

  • O Suspeito respondeu: — Era Lula.

Quando a retórica política serve de pretexto para o delito

Esse episódio grotesco ilustra como discursos de cunho populista acabam sendo distorcidos por indivíduos para legitimar atos ilícitos no cotidiano. O furto qualificado, praticado à luz do dia em um estabelecimento comercial, demonstra que, para o acusado, o sentimento de impunidade caminha lado a lado com a militância partidária.

A tentativa de transformar o roubo de propriedade privada em uma “festa democrática” foi frustrada pela ação rápida dos seguranças e da Polícia Militar. A picanha acabou sendo recuperada, e o “festeiro” agora responderá criminalmente pelo furto na Justiça baiana, passando o domingo de eleições atrás das grades, bem longe da grelha.

DESESPERO CRIMINOSO: PF investiga possível compra de votos de professores da UFPE

Suspeita foi denunciada por deputado federal eleito pelo PL

Universidade Federal de Pernambuco Foto: Rômulo Jesuíno/ Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia

 

Ministro do TCU diz que vai faltar dinheiro para pagar aposentados

Descontrole da dívida pública é o principal fator, segundo Augusto Nardes

Flávio abre 6 pontos de vantagem segundo pesquisa Gerp, que acertou no 1º turno

Pesquisa aponta 53% para Flávio e 47% para Lula nos votos válidos

O candidato Flavio Bolsonaro (PL) em campanha – Foto: Charles Vieira.

 

O senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 53% dos votos válidos no segundo turno da eleição presidencial, contra 47% de Lula (PT), segundo pesquisa da Gerp Mercadologia divulgada nesta quarta-feira (21). A diferença de 6 pontos percentuais é considerada estatisticamente significativa. O instituto Gerp foi um dos poucos que apontaram a vitória de Flávio em primeiro turo, com números que praticamente se confirmaram: 46% a 44% para o petista. Todos os demais institutos previam vitória de Lula na votação de 4 de outubro.

 

 

Os votos válidos excluem respostas de eleitores que não escolheram nenhum dos dois candidatos ou que não souberam responder.

 

 

Em relação ao levantamento anterior da Gerp, divulgado em 16 de outubro, Flávio subiu 1 ponto percentual (de 52% para 53%), enquanto Lula caiu 1 ponto (de 48% para 47%). As variações estão dentro da margem de erro.

 

 

Intenção de voto estimulada (todos os entrevistados)

 

 

  • Flávio Bolsonaro (PL): 50%

  • Lula (PT): 45%

  • Nenhum dos candidatos: 2%

  • Não sabe/não respondeu: 2%

(A soma chega a 99% por causa de arredondamentos.

 

 

A pesquisa ouviu 2.400 eleitores por telefone em todo o Brasil, entre os dias 19 e 21 de outubro de 2026. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-03835/2026 e teve custo de R$ 15 mil, pago com recursos próprios do instituto.

O segundo turno está marcado para 25 de outubro. Outras fontes que repercutiram a mesma pesquisa apontam rejeição de 49% a Lula e 46% a Flávio no cenário de segundo turno.

Com Informações: https://diariodopoder.com.br