Anthony Garotinho (Republicanos) desistiu nesta segunda-feira (5) do recurso apresentado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra o indeferimento de sua candidatura ao governo do Rio de Janeiro. A decisão pode alterar o resultado da disputa, já que os votos recebidos pelo ex-governador poderão deixar de ser considerados válidos. Nesse cenário, Douglas Ruas (PL) pode ultrapassar a marca de 50% dos votos válidos e conquistar a eleição ainda no primeiro turno. A defesa de Garotinho protocolou o pedido de desistência no TSE às 14h09 de hoje (5). No documento, os advogados afirmam que o ex-governador abriu mão do recurso de maneira “livre, expressa, consciente e irretratável”. Em um termo assinado pelo próprio candidato, ele também declara que a decisão foi voluntária e solicita formalmente “o encerramento do recurso”.

Os advogados sustentam que a desistência pode ser apresentada sem a necessidade de concordância das demais partes envolvidas no processo. Para fundamentar o pedido, a defesa cita o artigo 998 do Código de Processo Civil e requer que o TSE reconheça a perda de objeto do recurso, adotando as medidas processuais correspondentes. O processo analisado pelo TSE questionava o indeferimento do registro de candidatura de Garotinho para a disputa pelo governo fluminense. Entre os pontos discutidos estão condições de elegibilidade e uma possível inelegibilidade relacionada à suspensão dos direitos políticos decorrente de ato doloso de improbidade administrativa. O relator do caso é o ministro Floriano de Azevedo Marques. Garotinho afirmou que tinha consciência de que a retirada do recurso provocaria a invalidação de seus votos e poderia modificar o resultado da eleição.

“Renunciando ao recurso, meus votos serão invalidados e, consequentemente, o candidato desta quadrilha que disputa com o candidato de outra quadrilha deve ganhar, quem vai decidir é o Tribunal”, afirmou em uma transmissão ao vivo no Instagram, na tarde de hoje (5).

O ex-governador também declarou que teria tomado a mesma decisão caso Eduardo Paes tivesse terminado a apuração à frente. Garotinho voltou a acusar a Justiça Eleitoral de perseguição e afirmou que seu processo teria sido motivado por “interesses políticos”. Sem apresentar provas, também classificou os candidatos que poderiam disputar o segundo turno como “chefes de máquinas poderosas de crime e corrupção”. Questionado sobre a possibilidade de apoiar algum dos concorrentes em uma eventual segunda etapa da eleição, Garotinho foi direto:

“Com nenhum dos dois”.

Ele afirmou que não pretende pedir votos para Douglas Ruas ou Eduardo Paes. Apesar disso, declarou apoio a Flávio Bolsonaro na disputa pela Presidência da República. O ex-governador ainda criticou o desempenho dos candidatos nas eleições legislativas. Segundo Garotinho, o resultado representou a “consagração dos corruptos”, além de fazer acusações contra políticos que conseguiram a reeleição para a Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) e para a Câmara dos Deputados.

A retirada do recurso pode ser decisiva para o desfecho da eleição para governador do Rio de Janeiro. Douglas Ruas encerrou a apuração com 49,27% dos votos válidos, enquanto Eduardo Paes (PSD) alcançou 42,76%. Garotinho obteve cerca de 3,18% dos votos, que permaneciam “sub judice” enquanto a situação de sua candidatura não fosse definitivamente resolvida. Com a exclusão dos votos de Garotinho do cálculo, Ruas ultrapassa os 50% exigidos para uma vitória no primeiro turno. Isso ocorre porque a retirada dos votos considerados inválidos diminui o total utilizado como base para calcular a participação percentual dos demais candidatos.

Com Informações: https://aldirdantas.com//via Jornal da Cidade Online

Lula perdeu 37 mil votos em relação a 2022 e viu sua participação cair 4,85 pontos percentuais; Flávio Bolsonaro alcançou 30,90% no estado, contra 26,02% de Jair Bolsonaro há quatro anos.

O presidente Lula e o senador Flávio Bolsonaro (Foto: Douglas Magno e Gledston Tavares/AFP)

Lulistas apontam para a ameaça americana, mas são ministros do STF que despontam como mais dispostos a interferir no resultado eleitoral. A campanha presidencial de 2022 decorreu sob o discurso de desconfiança de Jair Bolsonaro em relação ao sistema eleitoral. Depois de perder a eleição, o ex-presidente foi declarado inelegível pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) antesmesmo de ser condenado por tentativa de golpe de Estado, junto com a cúpula de seu governo, pelo Supremo Tribunal Federal (STF), por colocar o sistema de votação sob suspeita diante de embaixadores estrangeiros. Neste ano, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) até recrutou fiscais para acompanhar a votação, mas as desconfianças sobre a urna eletrônica, tão disseminadas por seu pai quatro anos atrás, não se comparam à desconfiança gerada pela atuação de dois ministros do STF nesta campanha. Flávio Dino (foto) e Gilmar Mendes nem se preocuparam em disfarçar a disposição para ajudar a desesperada campanha eleitoral de Lula, em processos para os quais foram escolhidos pelos aliados do petista a dedo, e nos quais decidiram de modo totalmente anormal, mesmo para o anormal STF.

A ameaça americana

Enquanto Lula é escancaradamente ajudado por ministros do STF, seus aliados e apoiadores apontam o dedo para a ameaça americana. O PT pediu diretamente a Dino a instauração de um inquérito pela Polícia Federal (PF) para investigar indícios de interferência estrangeira nas eleições. O advogado-geral da União, Jorge Messias, reforçou as suspeitas, ao apresentar notícia-crime à PF e ao Ministério Público Federal (MPF) em que pede a abertura de investigação sobre suposto financiamento de uma “agenda de extrema-direita“ no Brasil pelo governo de Donald Trump. Está traçado, portanto, no mínimo, um discurso para a possível derrota de Lula na eleição deste ano, e, no máximo, uma contestação formal no caso de vitória de Flávio.

Trump

Trump, de fato, tem jogado com as eleições de outros países, e não apenas na América Latina. No caso do Brasil, o presidente americano estranhamente não tomou um lado. Só falou no assunto quando questionado pela mídia brasileira, e de forma superficial. Pode ser uma estratégia de apoio a Flávio, já que o melhor momento de Lula nos últimos meses ocorreu durante a utilização do oportunista discurso de soberania nacional contra Trump. Mas pode ser, também, que Trump queira apenas deixar a porta aberta para entendimento com Lula em caso de reeleição. Não seria a primeira vez, pois já ocorreu na Assembleia Geral da ONU.

Ameaça interna

Não se pode descartar, de qualquer forma, alguma reação americana a depender do desfecho da eleição. Mas é difícil identificar alguma influência estrangeira durante este processo eleitoral. Aliás, em 2025, quando ainda era presidente do STF, o ministro aposentado Luís Roberto Barroso disse, durante evento nos Estados Unidos, que o Brasil teve um “decisivo apoio dos Estados Unidos à institucionalidade e à democracia brasileira em momentos de sobressalto”. “Eu como presidente do Tribunal Superior Eleitoral, estive com o encarregado de negócios americanos. Estive muitas vezes, mas, em três vezes, eu pedi declarações dos Estados Unidos de apoio à democracia brasileira, uma delas do próprio Departamento de Estado. E acho que isso teve algum papel, porque os militares brasileiros não gostam de se indispor com os Estados Unidos, porque é aqui que obtém os seus cursos e os seus equipamentos”, completou Barroso.

Hoje, esses mesmos militares não soam como ameaça. Mas um apelo do governo Trump por democracia e respeito às instituições provavelmente seria tratado pelos lulistas como ameaça. É incontestável, contudo, que a porção mais politicamente disposta do STF tomou medidas para influenciar diretamente a corrida eleitoral e já se muniu de instrumentos para estender a disputa pela Presidência da República caso o resultado não lhe agrade. Tudo sempre em nome da democracia.

Com Informações: https://aldirdantas.com//via O Antagonista

São várias as queixas contra a presidência de Edson Fachin no Supremo Tribunal Federal (STF), sobretudo pela falta de pulso para enfrentar a crise que a Corte atravessa. Ministros já discutem atropelar o rodízio que elege o ministro mais antigo, e que ainda não tenha sido presidente, como o comandante do Supremo. Como isso é apenas uma tradição, sem previsão no Regimento Interno, gabinetes no STF já falam em votação para impedir a escolha de Alexandre de Moraes como presidente

Tempo ao tempo

Nenhum movimento brusco será feito ao menos até a eleição para o comando do Senado, com poder de abrir impeachment de ministros.

Queima o filme

A divisão na Corte, no caso Master, se repete na questão da sucessão a Fachin. Parte dos ministros não quer Moraes, citado no caso, eleito.

Disputa no Olimpo

A tensão tinha diminuído após o barraco no plenário, ainda em setembro. Mas voltou após decisões ativistas, como no caso da Padroeira do Brasil.

Possibilidade

Caso os ministros optem por seguir a lista, pulando Moraes, o próximo eleitor seria Nunes Marques, também citado no inquérito do Master.

Com Informações: https://aldirdantas.com//via Coluna do Claudio Humberto

Com a confirmação de que Lula (PT) não participará do debate da Rede Globo, o púlpito destinado ao petista ficará vazio. Flávio se prepara para explorar essa fraqueza demonstrada por seu principal adversário. Além disso, os demais candidatos que participarão do debate também irão explorar a ausência de Lula.

Perguntas duras serão dirigidas ao púlpito vazio e ficarão sem resposta na véspera do pleito. Isso fatalmente terá consequência imprevisível para a campanha petista. Flávio deve crescer muito nessa reta final, diante da recusa de Lula em participar do debate, em razão da utilização da máquina governamental para a sua campanha e os efeitos negativos com a Medida Provisória para acabar com as bets e o efeito negativo nos clubes de futebol, além da fake news criada pelo PT e Lula envolvendo o nome de Nossa Senhora Aparecida.

Com Informações: https://aldirdantas.com//via Jornal da Cidade Online

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, autorizou nesta quinta-feira (1º) o retorno de Paulo Curió à Prefeitura de Turilândia. O prefeito estava afastado havia mais de nove meses, mas o Tribunal de Justiça do Maranhão ainda não havia decidido se aceitava a denúncia apresentada pelo Ministério Público em janeiro.

Por: Portal  Marrapa

A demora foi um dos principais motivos para a concessão da liminar. Curió foi afastado em 24 de dezembro de 2025, na Operação Tântalo, que investiga um suposto esquema de desvio de recursos públicos com prejuízo superior a R$ 43 milhões.

Em julho, o afastamento foi prorrogado por mais 180 dias. Moraes destacou que a extensão deixaria o prefeito fora do cargo por mais de um ano, o equivalente a pelo menos um quarto do mandato, sem que a denúncia tivesse sido analisada.

Para o ministro, as medidas eram justificadas no início da investigação, mas sua continuidade exigia uma avaliação dos riscos atuais. Moraes lembrou que o próprio Ministério Público reconheceu mudanças no caso ao defender a revogação da prisão preventiva de Curió.

A proximidade da eleição também entrou na análise. O ministro citou decisões do STF que recomendam cautela com medidas judiciais capazes de desequilibrar a disputa política, sem comprometer o andamento das investigações.

Curió poderá reassumir a prefeitura, mas continuará usando tornozeleira eletrônica. Também permanecem as proibições de contato com corréus e testemunhas e de contratação das empresas investigadas.

A decisão é provisória e não julga as acusações contra o prefeito. Moraes determinou o cumprimento urgente da medida e pediu informações antes de encaminhar o caso à Procuradoria-Geral da República.

Leia a decisão na íntegra.

O apelo de Lahésio Bonfim, Cidônio Gonçalves e Hilton Gonçalo junto aos eleitores urbanos e das zonas rurais do Maranhão está diretamente ligado às trajetórias práticas e bandeiras defendidas por cada um deles em suas respectivas bases de atuação. 

As principais ações políticas e perfis que fundamentam a força desses nomes no interior e nas cidades baseiam-se em propostas e legados administrativos concretos:

Dr. Hilton Gonçalo (Mobiliza)

A força de Hilton Gonçalo nas comunidades rurais e urbanas está fortemente ancorada no seu legado de quatro mandatos como prefeito de Santa Rita. Suas principais frentes de atuação incluem: 

Infraestrutura Sustentável no Interior: Propõe programas para levar energia solar (usinas fotovoltaicas) para áreas isoladas e associações rurais, visando garantir capacidade produtiva e qualidade de vida fora dos grandes centros urbanos.

Representação do Setor Produtivo: Atuando como produtor agropecuário e empresário, Cidônio é uma liderança consolidada na região de Açailândia. Sua plataforma política é voltada para a defesa do agronegócio, da infraestrutura logística de escoamento e da geração de empregos na indústria e no campo. 

Até a Janja que não tem, digamos, um controle acurado das asneiras que profere tentou avisar ao velho salafrário – em público – que não era uma boa ideia atacar, debochar e ofender os times de futebol, especialmente no momento em que o gajo decretava a proibição das bets – casas de apostas – que vai tirar dos clubes 1 bilhão por ano de patrocínio. A medida foi mais uma das tentativas desesperadas do Lulismo para reverter sua queda que se acentua- diante de Flavio Bolsonaro.

Ao dar esse estupendo tiro no casco, Luladasilva parece não ter sido informado que, segundo pesquisa de julho, 22% dos brasileiros são torcedores do Flamengo. Só do Flamengo. Sem contar os outros times, uma parcela enorme da população agora irada com o despresidente. Numa enquete do perfil Sempre Flamengo no X, mais de 25 mil torcedores mostraram uma realidade dura e espantosa para lula: 93% declararam que votarão em Flavio Bolsonaro e apenas 7% em Luladasilva. Em 2023, quando regulamentou as bets, o desgoverno Lula, de olho na grana de arrecadação, parecia não enxergar nada do que enxerga hoje nas bets, comparadas hoje pelo oportunista a um ‘câncer’:

-geram um gasto familiar de 60 bilhões por ano

-causam endividamento e impacto em famílias de baixa renda e jovens.

-uso para lavagem de dinheiro e financiamento do crime organizado.

As bets são realmente uma praga, e pode-se concordar com esses argumentos, mas o objetivo pretendido por lula ao meter o louco e limar as apostas a nove dias das eleições certamente não deu certo e foi uma estupidez. Pior para lula, quando as pesquisas dos próximos dias – ainda não deu tempo para se avaliar os danos em sua campanha – refletirem a consequência de seu oportunismo e irresponsabilidade. O Congresso ainda deve avaliar e aprovar ou não a medida, mas ela entra em vigor imediatamente:

-Novos depósitos estão bloqueados

-Apostadores tem prazo até 5 de outubro para sacar a grana

-Sites e apps devem parar de funcionar em 6 de outubro

-85 autorizações dadas pelo desgoverno, que arrecadou 2,55 bilhões, serão extintas em 30 dias.

E Lula, naturalmente, não vai devolver essa grana.

Para se reeleger, Lula faz o diabo.

Só com essa medida, desfazendo o que fez em 2023, causa o fim de cerca de 15 mil empregos diretos ou indiretos, perda de arrecadação de cerca de 78 bilhões – estimados – até 2030, impacto negativo em empresas de publicidade e mídia, e, claro, a criação de uma enorme rede clandestina de apostas, além de outras consequências que serão sentidas a partir de 2027. Mas Lula, um imediatista irresponsável, está se lixando para o futuro, se não estiver nele. Joga o tudo ou nada. Já percebe, se seu estado de psicopatia permite, que estará fora a partir das eleições. Deixa, então, escombros para seu sucessor.

Marco Angeli Full

Artista plástico, publicitário e diretor de criação.

Com Informações:https://aldirdantas.com