Repasse Informativo | Marcos Monteiro - Repasse Informativo Caxas-MA, O Blog do Marcos Monteiro.

Malu Gaspar desmonta argumentos da defesa de Alexandre de Moraes

foto: (reprodução)

 

 

A jornalista Malu Gaspar contestou os argumentos apresentados pelo ministro Alexandre de Moraes em sua manifestação sobre o caso envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro. Segundo ela, não seria correto afirmar que as suspeitas contra Moraes estão baseadas apenas em anotações encontradas em blocos de notas do celular de Vorcaro.

 

 

Gaspar citou uma mensagem de WhatsApp que, segundo o relato, teria permanecido no aparelho apreendido pela Polícia Federal quando o banqueiro foi preso. Ela também questionou a afirmação de Moraes de que o sucesso da operação afastaria a possibilidade de vazamento, destacando que a própria Polícia Federal teria concluído que Vorcaro estava sob investigação e foi preso quando tentava deixar o país.

 

 

A jornalista também contestou os argumentos sobre os contratos entre o Banco Master e o escritório de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. Segundo Gaspar, não teria sido localizada comprovação de contatos da advogada com órgãos nos quais deveria representar o banco, nem evidências de serviços compatíveis com o valor de R$ 130 milhões do primeiro contrato.

 

 

Ela também afirmou que há elementos que contradizem a declaração de que um segundo contrato, de R$ 50 milhões, jamais existiu, citando viagens de Viviane em aeronaves que seriam utilizadas como forma de pagamento. Gaspar destacou ainda a existência de uma perícia técnica no relatório da Polícia Federal, questionando a versão de que as suspeitas seriam resultado apenas de interpretações sobre anotações.

Com Informações: https://matiasmarinho.com

Demonstração de força na capital: Flávia Berthier articula vinda de Flávio Bolsonaro para sacudir o eleitorado em São Luís

Por: Marcos Monteiro

 

Enquanto o atual presidente e candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), não sinalizou presença no Maranhão neste 1º Turno, a direita local corre contra o tempo para dar uma demonstração de força. A vereadora de São Luís e candidata a deputada federal, Flávia Berthier (PL), lidera a articulação para trazer à capital maranhense o principal nome da oposição nacional, Flávio Bolsonaro (PL), na próxima semana.

 

Embora a agenda oficial ainda dependa de martelo batido, a expectativa da base aliada é enorme. Flávia Berthier vem mobilizando intensamente as redes e o eleitorado conservador com o anúncio de um grande ato programado para o dia 22 de setembro (próxima terça-feira), às 10h22.

 

Caso o desembarque se concretize, os apoiadores planejam uma recepção de impacto: uma grande motocarreata com saída do “QG do Capitão” (no retorno do aeroporto) rumo ao Multicenter Sebrae, com o objetivo de arrastar uma multidão de eleitores para as ruas.

Essa movimentação faz parte de uma estratégia agressiva do PL para avançar sobre o Nordeste, região onde o PT historicamente pontua bem. Ao apostar no apelo popular e na força de lideranças locais como Flávia Berthier, a oposição tenta balançar o cenário e fisgar o voto do eleitor maranhense.

 

 

 

Se a agenda de Flávio Bolsonaro vai mesmo se confirmar e incendiar a campanha na ilha, cenas dos próximos capítulos.

É aguardar e conferir.

Texto baseado nas informações de Jorge Aragão

Justiça bloqueia mais de R$ 600 milhões em ação contra desvios e agiotagem no MA

O Ministério Público do Estado do Maranhão deflagrou, nesta terça-feira, 15, a Operação Faenerator, que cumpriu mandados e buscas e apreensão contra investigados pela prática de agiotagem, lavagem de dinheiro, organização criminosa e crimes contra a Administração Pública. As diligências foram realizadas em Imperatriz, João Lisboa e Buritirana, incluindo residências, sedes de empresas e propriedades rurais relacionadas aos investigados.

 

 

Além das buscas e apreensões, decisão judicial autorizou bloqueio e indisponibilidade de bens e valores de até R$ 621.455.220,00.

 

 

A ação é realizada pelo Grupo de Atuação Especial de Combate às Organizações Criminosas do MPMA (Gaeco) – Núcleo Regional de Imperatriz, com apoio da Superintendência Estadual de Investigações Criminais da Polícia Civil (Seic), da Polícia Militar e da Coordenadoria de Assuntos Estratégicos e Inteligência (Caei) do MPMA. A atividade é respaldada em decisão da Vara Especial Colegiada dos Crimes Organizados.

 

 

Quanto aos bloqueios patrimoniais, incluem-se ativos financeiros, imóveis, veículos, aeronaves, embarcações e outros bens, bem como autorização para extração e análise de dados dos dispositivos eletrônicos apreendidos.

 

 

A Operação Faenerator é resultado do aprofundamento e do cruzamento de elementos reunidos com as operações Regalo, Timoneiro e Pavimentum, realizadas anteriormente pelo Gaeco para apurar irregularidades envolvendo recursos públicos e empresas contratadas no âmbito da Secretaria Municipal de Infraestrutura de Imperatriz (Sinfra).

 

Operação do Gaeco teve apoio da Seic, Caei e Polícia Militar

Os alvos fazem parte de um núcleo financeiro suspeito de atuar no financiamento de empresas envolvidas em contratos e obras públicas no Município de Imperatriz, inclusive empreiteiras anteriormente investigadas por desvios de recursos da Sinfra. Elementos indicam que a prática dos delitos acontece, pelo menos, desde 2017.

 

 

De acordo com as investigações, o grupo fornecia recursos aos empresários por meio de empréstimos com cobrança de juros e, paralelamente, utilizava pessoas físicas, empresas e diferentes operações financeiras e patrimoniais para ocultar e dissimular a origem e a circulação dos valores.

 

 

Os dados e provas colhidas apontam que o grupo, além de fornecer de forma sistemática capital a empreiteiros locais por meio da agiotagem, também participava de mecanismos destinados à ocultação e lavagem de recursos de origem ilícita.

 

 

MÉTODO UTILIZADO

 

 

Empreiteiras procuravam o grupo quando necessitavam de disponibilidade imediata de recursos para iniciar obras, manter o fluxo de caixa ou cumprir compromissos financeiros. O capital era concedido sem garantias formalmente constituídas, mediante cobrança de juros que variavam entre 3,5% e 4% ao mês, além de encargos calculados em caso de atraso. Como garantia, eram utilizados cheques e notas promissórias que permaneciam fora do sistema bancário e funcionavam como instrumentos físicos de controle das dívidas.

 

 

A investigação identificou movimentações financeiras consideradas incompatíveis com a atividade econômica declarada por algumas das empresas relacionadas ao grupo. Em um dos casos, uma clínica odontológica declarou faturamento médio mensal de aproximadamente R$ 13 mil; no entanto, movimentou R$ 143,8 milhões entre 2019 e 2024.

 

 

Dentre os mecanismos destinados a dificultar o rastreamento dos recursos, estão a utilização de transferências bancárias, PIX, depósitos fracionados, contas de passagem, pessoas interpostas e saques em espécie.

 

 

A lavagem de dinheiro também inclui a reinserção de valores na economia formal com a aquisição e comercialização de bens móveis, incluindo carros de luxo e veículos pesados, aeronaves, helicópteros, embarcações e imóveis rurais. As apurações também apontam pagamentos de obrigações de natureza pessoal relacionadas a agentes públicos e Pessoas Expostas Politicamente (PEPs).

 

 

BLOQUEIO

 

 

O mandado judicial deferiu medidas de bloqueio e indisponibilidade de bens com o valor limite de R$ 621.455.220,00. A medida faz parte da estratégia de descapitalização da estrutura investigada e de preservação patrimonial. O Gaeco está apurando o montante de bens apreendidos e outras diligências.

Com Informações: https://gilbertoleda.com.br

Aliados de Lula e Moraes fizeram o diabo para o STF não investigar indícios de crimes

Estátua “A Justiça” em dia de vergonha alheia – Reprodução das redes sociais.

 

 

Por:  Cláudio Humberto

 

 

Como previsto, a bancada governista no STF fez o diabo para atrasar e até “melar” a sessão de ontem no Supremo Tribunal Federal (STF). Foram horas discutindo, ofendendo, tumultuando, tudo para evitar decidir sobre investigar o relacionamento do ministro Alexandre de Moraes com o ex-banqueiro de hábitos mafiosos Daniel Vorcaro. Flávio Dino, “líder” dessa bancada, falou durante hora sobre questão preliminar, tentando criminalizar o ministro André Mendonça, que expôs o caso publicamente.

 

 

Monopólio do tempo

 

 

Gilmar Mendes foi outro ministro que usou e abusou do microfone da sessão de ontem do STF. Não avaliar o principal parecia ser o plano.

 

 

Outra característica

 

 

Coube a Mendes alguns momentos espantosos, com agressões desnecessárias contra André Mendonça, que apenas fez o certo.

 

 

Auge do vexame

 

 

Para que a sessão se caracterizasse como das mais vexatórias da História, Moraes votou em favor dele mesmo, o “réu” dessa história.

 

 

O crime venceu

 

 

Ontem certamente foi a vez de Vorcaro gargalhar, com as presepadas no STF que enfraquecem a Justiça e fortalecem o crime no Brasil.

Com Informações: https://diariodopoder.com.br

“Ministro nenhum está acima da lei”, diz Lahesio ao cobrar atuação do Senado em crise do STF

De acordo com informações exclusivas compartilhadas pelo Portal Marrapá, o cenário político maranhense ganhou novos contornos após o posicionamento incisivo de Lahesio Bonfim (Novo). Em vídeo divulgado nas suas redes sociais, o candidato ao Senado cobrou transparência imediata nas decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) e defendeu que o Senado cumpra seu papel de frear possíveis abusos por parte dos magistrados.

 

Ao analisar o atual momento de instabilidade institucional, o ex-prefeito ponderou que o respeito ao Poder Judiciário não anula o dever de obedecer aos limites constitucionais. Conforme registrou o Marrapá, o candidato disparou: “Mas instituição nenhuma está acima da Constituição, ministro nenhum está acima da lei”.

 

Mandato independente: Mirando uma cadeira em Brasília, Lahesio assegurou total autonomia diante da Suprema Corte: “Eu não vou pra Brasília pra ser subordinado por ministro nenhum do STF”.

 

 

 

Defesa da estabilidade: Afastando-se de correntes extremistas, o maranhense rejeitou pedidos de fechamento do tribunal. Ele argumentou que as democracias saudáveis dependem de um Supremo forte, independente e respeitado, e não da destruição de instituições.

 

 

A apuração do Portal Marrapá reforça que a grande aposta de Lahesio Bonfim para o equilíbrio nacional está nas prerrogativas do próprio Legislativo. O candidato reafirmou que o Senado deve investigar excessos e agir rigidamente quando houver amparo jurídico para responsabilizações, concluindo que “democracia não é poder de um homem, democracia é equilíbrio entre os poderes”.

Moraes prova que não tem defesa

O grau de irresponsabilidade das aventureiras acusações do ministro do STF contra Mendonça dá a dimensão da dificuldade em que ele se encontra

Foto: Victor Piemonte/ STF

 

Por: Rodolfo Borges

 

 

manifestação que Alexandre de Moraes (foto) enviou a Edson Fachin para se posicionar sobre o relatório da Polícia Federal que o identificou como receptor de mensagens de Daniel Vorcaro deixa claro que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) não tem como se defender.

 

 

Mais uma vez, o ex-relator do inquérito das fake news se limitou a desqualificar o procedimento de análise das mensagens, a refutar as provas e a atacar André Mendonça, fazendo ilações que seu colega de STF não se aventurou a fazer ao encaminhar o relatório para o presidente do tribunal.

 

 

A manifestação de Moraes é mais uma tentativa de tumultuar o processo, o que ele vem fazendo há dias com o auxílio de Flávio DinoCristiano Zanin e Gilmar Mendes.

 

 

Segundo o ministro, que acusa Mendonça de obstrução de Justiça por não ter liberado informações que não fazem qualquer diferença para o início de uma investigação, o colega “preferiu aguardar o momento político-eleitoral mais visível – véspera do comício de 7/9, para produzir sua farsa”.

 

 

 

Bizarro

 

 

 

A tentativa de Moraes de defesa pelo ataque é tão bizarra que ele volta a citar o relatório apócrifo da PF que usou para pedir investigação de Mendonça e chega a falar em “auxílio de órgão externo, provavelmente órgão estrangeiro, demonstrando clara tentativa de interferência externa nas eleições brasileiras de 2026” ao se referir ao relatório da PF que o apontou como interlocutor de Vorcaro.

 

 

O grau de irresponsabilidade das aventureiras acusações de Moraes contra Mendonça dá a dimensão da dificuldade em que ele se encontra. E a investigação nem sequer começou formalmente.

 

 

O enrolado ministro chega a colocar o colega de STF no contexto do julgamento da trama golpista, para dizer que ele tenta “incriminar o Juiz relator das ações julgadas pela Primeira Turma contra a organização criminosa que tentou dar um Golpe de Estado no Brasil, abolindo o Estado Democrático de Direito”.

 

 

 

E o celular?

 

 

 

Moraes concentra sua defesa-ataque na negativa de que recebeu mensagens de Vorcaro. Bastaria, portanto, que ele entregasse seu aparelho de celular para provar que não houve conversa.

 

 

Mas ninguém sabe sequer se esse aparelho ainda existe, porque há meses que desconfia-se dessas mensagens, e o celular nunca foi apreendido. O problema, para Moraes, é que há outras mensagens, trocadas por outros investigados, que dão conta de que Vorcaro só contratou o escritório de advocacia da mulher do “careca” porque queria acesso a um ministro do STF.

 

 

E o pior é constatar que, depois de tudo o que foi revelado, esse ministro acredita que tem alguma condição de continuar sentado em uma cadeira do STF. Se a maioria de seus pares concordar com isso, a ponto de nem sequer abrir uma investigação, o tribunal também terá perdido o sentido.

Com Informações: https://oantagonista.com.br

Preso em Caxias suspeito de atear fogo na casa da ex-companheira em Aldeias Altas

A Polícia Civil, através da Delegacia Regional de Caxias, efetuou na manhã desta segunda-feira (14), a prisão de um indivíduo de 20 anos, em cumprimento de mandado de prisão.

 

O pedido foi expedido pelo Juiz das Garantias da 3 Vara Criminal de Caxias, em atendimento a representação formulada pelo Delegado Regional Jair Paiva.

 

 

O preso é apontado como autor de descumprimento de medida protetiva, além de suspeito de atear fogo no telhado da casa de sua ex-companheira, fato ocorrido na cidade de Aldeias Altas-MA.

 

 

A tragédia foi evitada porque mãe da vítima agiu rápido e controlou o incêndio.

 

 

A prisão aconteceu no bairro Salobro; o preso foi encaminhado a UPR Caxias.

Com Informações: https://lestenews.com.br

A Força Política de Caxias: Conheça os 14 Candidatos na Disputa por Vagas na Assembleia e na Câmara Federal

Caxias é berço de grandes políticos, que no passado já teve governadores, senadores , diversos deputados estaduais e federais. 

foto: (reprodução)

 

Hoje na legislatura atual conta com 04 deputados estaduais e 02 federais, sendo a maior bancada representativa nas duas casas legislativas que sem tem conhecimento. 

Nas eleições deste anos. São 14 candidatos, 08 concorrendo para Assembleia Legislativa e seis para Câmara Federal. 

 

Confira à lista dos candidatos:

 

 

 

Filha do bancário aposentado do Banco do Brasil, José Ferro, mais conhecido como “Ferrinho” e da professora Marilack. Maedja Campos,  é  casada com o atual prefeito de Paço do Lumiar – Fred Campos.

Pedro Júnior, PJ, tem formação em Direito, é jornalista, professor, especialista em educação  e  comunicólogo,  filho de um tradicional comerciante de Caxias, Pedim dos Três Corações, pessoa muito querida na cidade. É a primeira vez sai candidato e pleiteia uma vaga na Assembleia Legislativa do Maranhão

Silvanete Rei do Gado, lavradora aposentada, nascida em Bacabal. Atualmente mora no povoado Descanso 1° Distrito, já disputou o cargo de vereadora e deputada estadual em eleições anteriores.

A engenheira agrônoma Marta Surama, é filha do ex-vereador e comerciante Antônio Costa. A mesma têm experiência em disputas eleitorais, sendo que em 2004, concorreu como candidata à prefeita de Caxias.

Adelmo Soares, já foi vereador em Caxias por quatro mandatos. Exerce atualmente seu segundo mandato de deputado estadual e busca sua reeleição.

 

Herdeiro do espolio  político do vereador Catulé, o deputado estadual Catulé Júnior, estar em seu primeiro mandato e busca a reeleição.

Cláudia Coutinho, é nome indicado por parte da família Coutinho, é esposa do ex-prefeito de Matões,  Ferdinando Coutinho. Estar em seu primeiro mandato e busca sua reeleição e manter a tradição e representatividade da família Coutinho que há quase quatro décadas ocupa uma cadeira na Assembleia Legislativa do Maranhão.

A deputada estadual Daniella Jadão, natural de Presidente Dutra. Atualmente por estar em relacionamento marital com o ex-prefeito de Caxias,  Fábio Gentil, têm como seu principal reduto eleitoral a cidade de Caxias, em segundo mandato busca sua reeleição.

Professor Arimatea Silva, além de professor, é oficial da Reserva da Marinha Brasileira. Já disputou várias eleições e busca seu primeiro mandato como deputado federal.

Atualmente exercendo seu segundo mandato de vereador em Caxias, Daniel Barros concorre pela segunda vez ao cargo de deputado federal.

Radicada em São Luís,  a odontóloga caxiense Antonildes Mota, com raízes familiares no bairro Tresidela, já disputou outras eleições. Concorre há uma vaga a Câmara Federal. É irmã do médico Nelson Mota.

Dr. Helton Mesquita,  é ex-vereador por Caxias e busca uma vaga para Câmara Federal.

Nome da família Marinho na política caxiense. Paulinho, já  foi vice prefeito de Caxias. E com experiência por ter exercido o cargo de deputado federal, condição de suplente. Atualmente vem exercendo o mandato de deputado de forma definitiva e busca um novo mandato.

Amanda Gentil  exerce seu primeiro mandato de deputada federal,  filha do ex-prefeito Fábio Gentil  e prima do atual prefeito de Caxias, Gentil Neto. Tem tudo para ser reeleita, pois conta vários apoios em diversas cidades do Maranhão, podendo ser uma das mais bem votadas entre os candidatos a deputado federal.

O publicitário Clidenor Filho, conta com sua experiência política para disputar mais uma eleição. Clidenor já foi  vereador e presidente da Câmara Municipal de São João do Sóter, Nos últimos anos se  apresenta com um dos principais representantes da Direita bolsonarista em Caxias

Com Informações: https://www.irmaoinaldo.com.br

Senadores aliados de Lula recuam e apoiam saída de Moraes do STF

A base aliada do governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no Senado Federal passa a registrar divisões em relação ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Políticos que antes defendiam o magistrado agora escolhem o silêncio ou assinam pedidos de impeachment.

Chico Rodrigues, Leila Barros e Flávio Arns Fotos: Geraldo Magela, Carlos Moura e Saulo Cruz (Agência Senado)

 

 

O cenário mudou após a quebra do sigilo das mensagens trocadas entre Moraes e Daniel Vorcaro, do Banco Master. Os diálogos expostos e o contrato de R$ 131 milhões firmado com o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro, foram fundamentais para as reações.

 

 

Os registros revelam também o acesso a regalias e a pedidos feitos pelo banqueiro pouco antes de sua prisão, ocorrida em 2025. Com os novos fatos, a crise deixou de ser debatida sob a ótica da liberdade de expressão e avançou para o campo da corrupção.

 

 

As reações dos senadores em Brasília oscilam entre a omissão estratégica e o endosso à saída do ministro. Ao menos quatro políticos que apoiavam Moraes em 2024 optaram por não se manifestar agora. São eles os senadores Beto Faro (PT-PA), Fabiano Contarato (PT-ES), Teresa Leitão (PT-PE) e Marcelo Castro (MDB-PI).

 

 

Em contrapartida, outros membros da base do governo federal decidiram apoiar o afastamento. Nomes como Chico Rodrigues (PSB-RR), Leila Barros (PDT-DF) e Flávio Arns (PSB-PR) alteraram seus posicionamentos.

 

Rodrigues declarou que a gravidade das acusações noticiadas pela imprensa exige uma postura firme, argumentando que nenhuma autoridade deve permanecer acima da lei no país.

 

 

— É preciso coragem cívica para assinar esse pedido — afirmou o parlamentar.

 

 

Especialistas em política avaliam que o foco principal da crise no Judiciário mudou. Inicialmente, as críticas ao ministro concentravam-se no tema das redes sociais. Agora, as suspeitas financeiras e éticas ampliaram o desgaste político daqueles que tentam defender o magistrado.

 

 

A proximidade das eleições de 2026 atua como um forte catalisador para essa mudança de postura. Os parlamentares calculam os reflexos diretos de suas ações nas urnas. O recuo dos antigos aliados funciona como uma tática para assegurar a permanência no Congresso Nacional.

Com Informações: https://pleno.news

Quaest: Desconfiança no STF cresce e atinge pior índice da série histórica

Quaest: Desconfiança no STF cresce e atinge pior índice da série histórica

Embate entre ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça faz desconfiança dos brasileiros subir dez pontos percentuais

 

 

Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira, 14, mostra que a desconfiança dos brasileiros em relação ao Supremo Tribunal Federal (STF) cresceu dez pontos percentuais em comparação com o mês passado.

 

 

O sentimento ocorre em meio à crise no Supremo envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. O índice é o mais negativo da série histórica desde 2022.

 

 

De acordo com o levantamento, 56% afirmam “não confiar” no STF, enquanto 9% dizem “confiar muito” na Corte.

 

 

Outros 30% responderam “confiar pouco”.

 

 

Em agosto, 46% afirmavam não confiar no STF, enquanto 18% diziam confiar muito. Outros 33% afirmavam confiar “pouco”.

 

 

A margem de erro geral da pesquisa é de dois pontos percentuais.

 

Mendonça e Moraes

 

 

A pesquisa também mostra que 37% entendem que Mendonça agiu de forma correta ao pedir a investigação de Moraes.

 

 

Outros 16% acreditam que Moraes atuou corretamente.

 

 

O pano de fundo do embate entre os ministros é a disputa sobre a condução das investigações sobre o Banco Master.

 

 

A sessão do dia 15

 

 

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, agendou para esta terça, 15, a sessão extraordinária para decidir pela tomada de providências após evidências de que Moraes esteve em contato próximo com Daniel Vorcaro, do banco Master.

 

 

Na sessão, será importante ficar de olho em cinco pontos.

 

 

1. A sessão será pública?

 

 

Em seu despacho, Fachin afirmou que “a aludida deliberação, pelo plenário da Corte, deverá ocorrer de forma pública e transparente, em sessão presencial do Colegiado“.

 

 

Uma eventual mudança para uma reunião secreta, como aconteceu para tirar Dias Toffoli da relatoria do caso Master, implicaria a entrada em campo do STF Futebol Clube e a blindagem dos envolvidos.

 

 

2. Paulo Gonet vai participar?

 

 

Seria um descalabro. O procurador-geral da República foi citado nas conversas entre Daniel Vorcaro e Moraes.

 

 

Também foi tomar whisky Macallan com os dois em Londres, na companhia de seu filho.

 

 

Um pedido do vice-procurador-geral Hindenburgo Chateaubriand Filho na semana passada, para que documentos do Master viessem a público, indica que Gonet poderá ser substituído esta semana na cadeira ao lado de Fachin.

 

 

3. Armadilhas processuais

 

 

Os ministros Gilmar Mendes, Flávio Dino e Cristiano Zanin vão buscar formas de tumultuar a sessão, seja com pedido de vista ou questão de ordem.

 

 

Eles podem dizer que as provas são inválidas, que André Mendonça começou uma investigação ilegal de seu colega Moraes ou que Luiz Fux e Nunes Marques deveriam se declarar impedidos, pois seus filhos também se envolveram com o Master.

 

 

O objetivo, além de defender Moraes, é jogar a sessão para depois das eleições, para não prejudicar a tentativa de reeleição do presidente Lula.

 

 

Botar ordem na casa deverá ser o principal teste para Fachin.

 

 

4. Toffoli e Moraes vão tentar participar?

 

 

Não teria o menor cabimento. Toffoli foi considerado suspeito quando relatava o caso Master por ser sócio oculto no resort Tayayá. Moraes é parte no julgamento.

 

 

Mas qualquer tentativa nesse sentidopode ajudar a tumultuar a sessão e atrapalhar Fachin.

5. Os votos que importam

Se tudo isso for resolvido a contento, Fachin poderá, enfim, iniciar a votação.

E, mesmo que alguém faça um pedido de vista, o que será muito provável, alguns ministros poderão antecipar seus votos.

Aí o importante será ficar atento aos votos de Cármem Lúcia e Edson Fachin, que serão decisivos.

Com Informações: https://oantagonista.com.br