A presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão, Iracema Vale (MDB), reagiu nesta quarta-feira (19) às acusações feitas pelo assassino confesso Gilbson Cutrim, que citou a parlamentar ao tratar da morte do agiota conhecido como Pacovan. Iracema negou qualquer envolvimento com o crime e afirmou nunca ter mantido relação com a vítima.

 

 

 

 

“Um assassino confesso, que responde a várias acusações de homicídio, vem a público e me acusa de ter contribuído para a morte de uma pessoa com quem nunca tive qualquer relação. E é exatamente por isso que essa denúncia não me assusta, ela me enoja”, declarou a presidente do parlamento estadual maranhense.

 

 

 

 

Iracema também questionou a repercussão dada às declarações de Gilbson e sugeriu motivação política por trás das acusações. “A quem interessa essa denúncia? A quem interessa que a palavra de um bandido ganhe visibilidade? A quem interessa destruir reputações por meio de mentiras de um assassino?”, perguntou.

 

 

 

 

Para a deputada, o momento em que as acusações surgem, durante o período eleitoral, reforça suas suspeitas de uma ação politicamente orquestrada, classificando ainda o episódio como “a maior violência política que uma mulher poderia sofrer”.

 

Orleans Brandão reagiu com firmeza e serenidade; Iracema Vale externou forte indignação

 

 

O terremoto que está estremecendo as bases da política maranhense, causado pelos impactantes desdobramentos do Caso Tech Office, e ameaçando desestabilizar o cenário da corrida às urnas, avança para tornar perigosamente tensa a campanha eleitoral, que já está nas ruas, nas salas de estar, nas escolas, nos escritórios, nos gabinetes, nas mesas de bar e nas redes sociais. Ontem, enquanto o Supremo Tribunal Federal sorteava o ministro Dias Toffoli para relatar as ações por meio das quais o governador Carlos Brandão (MDB) tenta suspender a tramitação do processo, tirar o ministro Flávio Dino da relatoria e devolver o pacote ao Superior Tribunal de Justiça, Gilbson Cutrim Jr., matador de João Bosco Sobrinho, disparou nas redes sociais um vídeo em que ataca duramente o governador Carlos Brandão, seus irmãos e o sobrinho Orleans Brandão, candidato do MDB ao Governo do Estado, e o presidente afastado do TCE, Daniel Brandão, além de auxiliares, como o ex-secretário Raimundo Cutrim. No vídeo, Gilbson Cutrim Jr. faz acusações graves à presidente da Assembleia Legislativa, Iracema Vale (MDB), e ao procurador geral da Justiça, Danilo Castro, ampliando o raio de alcance das suas ácidas declarações.

 

 

 

Esse ambiente de tensão levou o comedido candidato do MDB a governador, Orleans Brandão, a deixar de lado o discurso de campanha e entrar no confronto e rebater os ataques de Gilbson Cutrim Jr.. Ele declarou apoio ao seus familiares, a começar pelo governador Carlos Brandão (MDB), anunciando que escolheu “lutar”. O emedebista classificou de “inverdades” as acusações que pesam contra seus familiares no Caso Tech Office, afirmando também que sua família é honrada. Segundo ele, em 35 anos de vida pública, a família Brandão não teve “qualquer caso de corrupção ou qualquer problema com a Justiça”. Assinalou que a tensa situação se deve ao fato de o governador Carlos Brandão haver decidido permanecer no Governo e lançar a sua candidatura à sucessão dele. “O governador Brandão tinha uma eleição quase certa para o Senado Federal, mas escolheu ficar na cadeira”, para acrescentar: “Isso está acontecendo porque nós não cedemos, nós escolhemos lutar, eu escolhi lutar”.

 

 

 

Acusada por Gilbson Cutrim Jr. de envolvimento em desvios de recursos e na trama que resultou no assassinato do agiota Pacovan, a presidente da Assembleia Legislativa, Iracema Vale, reagiu, em vídeo, com indignação, questionou a credibilidade de “um assassino confesso” e disse que tem uma vida limpa e honrada. Afirmou que a denúncia a enoja, e fez uma série de questionamentos: “O que está acontecendo, porque é muito grave: um assassino, que cumpre pena, chega às redes sociais e, de repente, tenta atingir, de forma leviana, as principais autoridades do estado. Então eu pergunto, e essa é a pergunta que todo maranhense deveria fazer: A quem interessa essa denúncia? A quem interessa que a palavra de um bandido ganhe visibilidade? A quem interessa destruir reputações por meio de mentiras de um assassino? A quem interessa que o Maranhão se transforme em um palco de um espetáculo em que acusações absurdas valham mais do que a verdade? E porque que isso acontece justamente no período eleitoral? Por que agora? Por que a palavra de um criminoso passa a valer tanto quanto pode servir de arma política em época de eleição?”

 

 

 

O fato é que, se já estava sofrendo desvios com os desdobramentos do Caso Tech Office, a corrida eleitoral no Maranhão pareceu encontrar-se sob o grave risco de ser contaminada irreversivelmente, pois o debate sobre os problemas do Maranhão foi substituído por um intenso bate-rebate sobre um crime supostamente motivado por corrupção. E nesse cenário, o governador do Estado, a presidente da Assembleia Legislativa e o procurador geral da Justiça se veem obrigados a deixar suas obrigações para responder os ataques de um sujeito que nada tem a perder, mas que na sua fala pareceu disposto a ir mais além.

Com Informações: https://reportertempo.com.br

foto: (reprodução)

 

 

 

Relatório da Polícia Federal não encontrou indícios de perseguição praticada por Luís Pablo contra Flávio Dino nem elementos suficientes para comprovar que o jornalista tenha recebido dinheiro para publicar reportagens contra o ministro

 

 

Um relatório de inteligência da Polícia Federal (PF) contraria as suspeitas levantadas contra o jornalista maranhense Luís Pablo no caso envolvendo o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo o documento, não foram encontrados indícios de que o jornalista tenha praticado perseguição contra Dino, crime que havia sido apontado no âmbito da investigação conduzida sob decisão do ministro Alexandre de Moraes. 

 

 

As conclusões foram reveladas pela jornalista Malu Gaspar, de O Globo, e repercutidas pela GloboNews.

 

 

 

O relatório policial também não encontrou elementos suficientes para comprovar outra suspeita levantada contra Luís Pablo: a de que ele teria recebido pagamentos para publicar reportagens negativas sobre Flávio Dino.

 

 

 

Na prática, a apuração da própria Polícia Federal não confirmou as acusações que colocaram a atuação do jornalista sob suspeita.

 

 

 

PF: NÃO HÁ INDÍCIOS DE PERSEGUIÇÃO

 

 

 

Um dos pontos centrais do relatório diz respeito justamente à acusação de perseguição.

 

 

 

De acordo com as informações divulgadas, a PF afirmou não ter encontrado indícios de que Luís Pablo tenha praticado perseguição contra Flávio Dino. A atuação do profissional, segundo a análise policial, estaria protegida pelo direito à liberdade de imprensa.

 

 

 

A conclusão é particularmente relevante porque estabelece uma diferença entre as suspeitas que justificaram o avanço da investigação e aquilo que foi efetivamente encontrado pela Polícia Federal ao analisar a conduta do jornalista.

 

 

 

O órgão policial também examinou a hipótese de que Luís Pablo teria sido remunerado para produzir conteúdo contra Dino. Mais uma vez, a investigação não conseguiu comprovar a acusação.

 

 

 

Segundo o relatório, não é possível afirmar com o grau de certeza necessário que o jornalista tenha recebido dinheiro para publicar as reportagens.

 

 

 

REPORTAGENS QUESTIONAVAM USO DE CARRO OFICIAL

 

 

 

O caso teve origem após a publicação de reportagens envolvendo Flávio Dino e o uso de um veículo oficial do Tribunal de Justiça do Maranhão.

 

 

 

A partir das informações publicadas, passaram a ser investigadas a origem dos dados obtidos pelo jornalista, uma possível violação de sigilo funcional e as suspeitas relacionadas à atuação de Luís Pablo. 

 

 

 

Entretanto, ao analisar especificamente a conduta do jornalista, a Polícia Federal não encontrou elementos capazes de sustentar que a publicação das informações configurasse perseguição criminosa contra Dino.

 

 

 

Também não foram encontrados elementos suficientes para sustentar que o conteúdo jornalístico tivesse sido produzido mediante pagamento.

 

 

 

MESMO COM RELATÓRIO DA PF, MORAES AUTORIZOU BUSCA E APREENSÃO

 

 

 

Apesar das conclusões da Polícia Federal sobre a conduta de Luís Pablo, Alexandre de Moraes considerou que existiam elementos que justificavam o prosseguimento das diligências e autorizou medidas de busca e apreensão no âmbito do caso.

 

 

 

Segundo as informações divulgadas, a medida atingiu a fonte relacionada às reportagens publicadas pelo jornalista.

 

 

 

É justamente nesse ponto que o relatório da PF ganha maior relevância: enquanto suspeitas de atuação criminosa haviam sido levantadas contra o profissional, a apuração policial não encontrou indícios de perseguição praticada por Luís Pablo nem conseguiu comprovar que ele tivesse recebido pagamentos pelas publicações.

 

 

 

A investigação passou, então, a direcionar sua principal suspeita criminal para a origem das informações entregues ao jornalista e para uma eventual violação de sigilo funcional por parte da fonte. 

LIBERDADE DE IMPRENSA E SIGILO DA FONTE ENTRAM NO CENTRO DO CASO

 

 

 

As conclusões da Polícia Federal também ampliam uma discussão que ultrapassa o episódio envolvendo Luís Pablo: os limites de uma investigação estatal quando ela alcança a atividade jornalística e a identidade de suas fontes.

 

 

 

A Constituição Federal protege expressamente o sigilo da fonte quando necessário ao exercício profissional. A garantia existe justamente para permitir que jornalistas tenham acesso a informações de interesse público sem que suas fontes fiquem automaticamente expostas à identificação pelo Estado.

 

 

 

No caso de Luís Pablo, o contraste tornou-se ainda mais evidente depois da divulgação do relatório policial.

 

 

 

A PF não encontrou indícios de que o jornalista tenha perseguido Flávio Dino, não conseguiu comprovar que ele tenha recebido dinheiro para publicar reportagens contra o ministro e enquadrou sua atuação no campo da liberdade de imprensa.

 

 

 

Ainda assim, o caso avançou com medidas de busca e apreensão autorizadas por Alexandre de Moraes e alcançou a fonte das informações.

 

 

 

O relatório da Polícia Federal coloca, assim, uma questão central sobre a investigação: a suspeita de crime levantada contra o jornalista não encontrou sustentação nos elementos analisados pelo próprio órgão policial responsável pela apuração. 

Com Informações: https://www.folhadoestado.com.br

Série Os Intocáveis ironiza ato de Moraes contra fonte jornalística

Série Os Intocáveis Fotos: Frames de vídeo / Instagram

O candidato à Presidência Romeu Zema (Novo) publicou, nesta quarta-feira (19), o décimo episódio da série Os Intocáveis, que usa humor e sátiras para denunciar privilégios, irregularidades e supostos abusos envolvendo figuras políticas brasileiras. No novo vídeo, o presidenciável aborda a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de deflagrar operação policial contra a fonte jornalística responsável por revelar que a família do ministro Flávio Dino teria feito uso pessoal de carros oficiais.

O roteiro tem início com um diálogo entre bonecos gerados por inteligência artificial representando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Dino. Na peça, o ministro aparece com um vazamento em casa e recebe uma indicação do petista para solucionar o problema.

 

Ao ligar para o número sugerido pelo chefe do Executivo, Dino entra em contato com Moraes, que aparece tatuando o nome do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master investigado por fraudes financeiras bilionárias.

 

– Você com a PF [Polícia Federal] pegou o celular de jornalista, pegou lá também o nome da fonte, e a denúncia para isso acontecer quem assinou fui eu. E a fonte se f****. Digníssimo. Eu sei que não pega bem um ministro ajudando no caso do outro – declara o personagem de Dino.

 

– O nome disso é brotheragem, digníssimo. Ninguém mexe com meu rocambole – responde “Moraes”.

 

– Digníssimo, você acaba de entrar no meu livro de memórias – complementa “Dino”.

 

O episódio inclui ainda a representação da jornalista Malu Gaspar defendendo a preservação do sigilo da fonte.

 

– Se isso aqui fosse uma democracia, ela até que teria um ponto – retruca “Moraes”.

 

A peça finaliza fazendo propaganda de um aplicativo fictício chamado Only STF Fans, destinado a anular sentenças, conceder habeas corpus e livrar familiares de autoridades que estejam sendo investigados.

 

– Serviço indisponível para cidadão comum. Assinatura sujeita a sigilo de cem anos. Em caso de repercussão, procure imediatamente o seu ministro de confiança. Cancelamento somente por decisão monocrática – ironiza o vídeo.

 

Assista ao episódio completo a seguir:

 

ENTENDA

Moraes autorizou no último dia 11 uma operação de busca e apreensão contra Raimundo Cutrim, ex-secretário de Segurança do Maranhão, após a Polícia Federal (PF) apontá-lo como a principal fonte do jornalista independente Luís Pablo em reportagens publicadas no fim do ano passado.

 

As matérias em questão revelaram que a família do ministro Flávio Dino usava carros do Tribunal de Justiça do Maranhão e que até mesmo o combustível dos veículos era pago com verbas públicas locais.

 

Luís Pablo foi acusado de perseguição e incluído no inquérito das fake news. Ele se pronunciou no dia 12, após a decisão de Moraes contra Raimundo Cutrim. Em vídeo nas redes sociais, o jornalista destacou que o foco da investigação deveria estar nas informações que ele revelou, e não em quem as levou até ele.

Com Informações: https://pleno.news

Antes de falar de Pedro Júnior, é preciso falar de suas raízes.

 

A história de sua família está profundamente ligada ao Maranhão. Tanto pelo lado paterno quanto pelo materno, Pedro Júnior tem raízes em Codó e Caxias, carregando consigo uma história familiar construída por gerações.

 

 

 

Entre essas raízes está a história de seu bisavô Antônio Pereira Lopes, está ligado à fundação de Santo Antônio dos Lopes, uma referência que ajuda a mostrar a dimensão da trajetória de sua família e sua ligação histórica com diferentes regiões do Maranhão.

 

 

 

Mas é em Caxias, especialmente nos Três Corações, que uma parte muito importante dessa história ganha vida.

 

 

 

Seu pai, Seu Pedrinho, foi um dos primeiros comerciantes dos Três Corações. Homem honrado, trabalhador, simples e conhecido por ser um homem de palavra, conquistou ao longo dos anos o respeito, a amizade e o carinho de muitas pessoas da comunidade.

 

 

 

Seu Pedrinho não construiu apenas um comércio. Construiu relações, confiança e uma história de vida baseada no trabalho e no respeito ao próximo.

 

 

 

Foi nesse ambiente que Pedro Júnior cresceu. Desde menino, acompanhou o exemplo do pai e aprendeu valores que levaria para toda a vida: que a palavra tem valor, que o trabalho dignifica e que tratar as pessoas com respeito é uma das maiores riquezas que alguém pode construir.

 

 

 

Essa herança familiar caminhou junto com sua formação. Pedro Júnior é professor, jornalista, comunicador e formado em Direito, com mestrado em Comunicação e pós-graduação em Educação. Uma trajetória construída pelo estudo, pelo trabalho e pela vontade de contribuir com a sociedade.

 

 

 

Agora, pela primeira vez, Pedro Júnior coloca seu nome à disposição da população como candidato a deputado estadual pelo Republicanos.

 

 

 

Conhecido também como PJ, ele apresenta seu nome para representar Caxias e todo o Maranhão na Assembleia Legislativa, com o número 10001.

 

 

Sua candidatura representa o encontro de duas coisas importantes: uma história familiar que atravessa gerações e um desejo de construir novos caminhos para o futuro.

 

 

 

De Codó a Caxias, passando pela história de Santo Antônio dos Lopes e chegando aos Três Corações, existe uma família que ajudou a construir parte da história do Maranhão.

 

 

 

E Pedro Júnior leva essa história consigo.

 

 

 

Porque algumas heranças não estão em bens materiais. Estão nos exemplos, nas raízes, na memória e nos valores que passam de geração em geração. A herança de Seu Pedrinho é a honra, a palavra e o respeito pelas pessoas. E é essa história que Pedro Júnior, o PJ, leva agora para um novo desafio.

 

Pedro Júnior — PJ 10001.
Candidato a deputado estadual pelo Republicanos.

 

Pela primeira vez, colocando sua história e seu trabalho a serviço do Maranhão.

O deputado estadual Yglésio Moyses (PRD) anunciou nesta terça-feira (18) que pretende acionar a Comissão Interamericana de Direitos Humanos para questionar a atuação do ministro Flávio Dino. Segundo o parlamentar, o órgão pode ser provocado por qualquer cidadão diante de possíveis violações de direitos, falhas no devido processo legal ou impossibilidade de reverter uma decisão.

 

 

 

“Então nós vamos acionar a Comissão Interamericana para que ela se manifeste em relação ao que está acontecendo no Supremo Tribunal Federal”, declarou. Yglésio também afirmou que pretende dar repercussão internacional ao que atribui ao ministro maranhense.

Ao comparar o cenário político do Maranhão à Venezuela, o deputado citou casos analisados pelo sistema interamericano. “A comissão há de levar para a corte, como fez na Venezuela, e levar da mesma forma a condenação desse estado de coisas inconstitucionais e antirregimentais que existem no Maranhão, no Brasil. Não podemos aceitar que o Maranhão seja a Venezuela do Brasil”, afirmou.