Mulher de Marcola teve aval para trabalhar no PT

Nicole Briones, esposa de Marcola, assessor de Lula (Foto: Ag. Brasil)

A quase decorativa Comissão de Ética Pública da Presidência da República liberou Nicole Briones para trabalhar no PT, sem necessidade de respeitar a quarentena imposta aos que ocupam cargos estratégicos na administração pública. Nicole era superintendente de Comunicação Digital e Mídias Sociais da Empresa Brasil de Comunicação (EBC), mas também é casada com Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, agora ex-chefe do gabinete pessoal de Lula (PT). Problema resolvido.

O relator escolhido foi o deputado federal Mendonça Filho (União-PE)

Aluísio Mendes foi indicado para presidir a Comissão Especial (crédito: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados)

A Câmara dos Deputados instalou, nesta quarta-feira (12), a Comissão Especial para analisar a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que reduz a maioridade penal no Brasil de 18 anos para 16 anos. O relator escolhido foi o deputado federal Mendonça Filho (União-PE).

Com a instalação, a comissão terá de 10 a 40 sessões do plenário da Câmara para votar um relatório sobre o tema. A PEC 32 de 2015 foi aprovada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara em junho deste ano.

Durante a sessão, foi eleita a mesa que vai conduzir o processo. A chapa única foi eleita com 19 votos, tendo como presidente o deputado Aluísio Mendes (Republicanos-MA). Como a escolha cabe ao presidente da comissão, Mendes anunciou o deputado Mendonça Filho para relator da PEC.

O colegiado ainda elegeu o 1º vice-presidente, deputado Guilherme Derrite (PL-SP), o 2º vice-presidente, Benes Leocádio (União-RN) e o 3º vice-presidente, o deputado Sargento Fahur (PL-PR).

Se aprovada na Comissão Especial, a PEC segue para análise dos plenários da Câmara e do Senado, onde deve ser aprovada, em dois turnos, com maioria de três quintos dos parlamentares por se tratar de uma mudança constitucional.

Os defensores da proposta sustentam que a legislação para adolescentes é branda. Por outro lado, organizações sociais criticam a medida, argumentando que apenas amplia as prisões, sem resultados positivos para a segurança pública.

Com Informações: https://oimparcial.com.br/via *Agência Brasil

         foto: (reprodução: Eduardo Braide e Roberto Rocha)

Por: Marcos Monteiro

Em meio às movimentações nos bastidores políticos do Maranhão, as recentes investidas do ex-senador Roberto Rocha contra o líder nas pesquisas, Eduardo Braide, vêm apresentando baixo rendimento pragmático. A tentativa de transformar episódios das negociações eleitorais de 2020 em ativo de desgaste esbarra em uma limitação estrutural do próprio atacante: a alta taxa de rejeição de Rocha no interior do estado neutraliza a eficácia do seu discurso, fazendo com que suas narrativas soem ao eleitorado mais como ressentimento político do que como uma denúncia capaz de alterar o quadro eleitoral.

Enquanto a fumaça das polêmicas se dissipa sem alterar a preferência do eleitor, o xadrez oposicionista avança na consolidação de uma aliança geopolítica estratégica: a composição entre Eduardo Braide (com foco no Poder Executivo) e Lahésio Bonfim (direcionado ao Senado Federal).

A Engenharia da Dobradinha “Capital + Interior”

Historicamente, candidaturas majoritárias com forte apelo na capital enfrentam gargalos severos de penetração nas baixadas e sertões maranhenses, onde as redes de prefeitos governistas e o uso do maquinário administrativo pesam expressivamente. A aliança entre o PSD de Braide e o NOVO de Lahésio ataca diretamente essa vulnerabilidade por meio de dois pilares principais:

• Ponte de Entrada no Interior: A migração de Lahésio para a disputa senatorial abre caminho para Braide em bases decisivas do eleitorado, como o Sul do Estado, o Médio Mearim e a região de Imperatriz — praças onde Lahésio sedimentou votações orgânicas expressivas na última eleição majoritária.

• Adesões e Capilarização Local: O avanço da oposição já altera o desenho de forças no Leste Maranhense. O ganho de espaço em municípios de grande porte como Caxias e Codó — este último marcado pela recente adesão de lideranças tradicionais, como Biné Figueiredo — sinaliza a perda de exclusividade governista em redutos estratégicos.

O Desafio Frente à Máquina Governamental

A aliança contrapõe de forma clara duas dinâmicas operacionais do eleitorado maranhense: de um lado, a polarização ideológica e o voto de opinião canalizados pelo campo conservador; do outro, o peso institucional do Palácio dos Leões e sua articulação com as prefeituras aliadas.

O grande teste prático desse bloco de oposição será aferir se a soma da popularidade de Braide na capital com o recall eleitoral de Lahésio e novos apoios no interior terá força suficiente para sobrepujar a tradicional capacidade de mobilização das máquinas municipais alinhadas ao governo estadual.

Ronaldo Édison, réu do 8 de janeiro Foto: Reprodução/ASFAV

Ronaldo Édison Richard, de 63 anos, que respondia no Supremo Tribunal Federal (STF) por suposta participação nos atos de 8 de janeiro de 2023, morreu na última segunda-feira (10), em Santa Rosa, no Rio Grande do Sul. A causa da morte teria sido um infarto.

Ronaldo respondia ao processo em liberdade. No ano passado, a Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou denúncia contra ele por golpe de Estado, associação criminosa, dano e depredação do patrimônio público. A denúncia foi recebida pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Segundo a denúncia, Ronaldo era acusado de ter participado do financiamento de uma caravana que saiu do Rio Grande do Sul com destino a Brasília. A PGR alega que ele pagou a viagem de um dos integrantes do grupo, que desembarcou na capital federal e posteriormente participou dos atos de 8 de janeiro.

A defesa, por sua vez, sempre negou essa versão. Em manifestação apresentada ao STF, os advogados afirmaram que Ronaldo não financiou a viagem e que apenas assinou uma autorização necessária para a saída de um ônibus da garagem. Os defensores também destacaram que ele era réu primário e tinha bons antecedentes.

ASSOCIAÇÃO LAMENTA MORTE

A Associação de Familiares e Vítimas do 8 de janeiro (ASFAV) confirmou o falecimento e afirmou que Ronaldo era mais uma pessoa ligada aos acontecimentos dos atos na Praça dos Três Poderes que morreu enquanto aguardava o desfecho de seu processo.

– Ronaldo é mais uma vítima do 8 de janeiro que parte enquanto aguardava que a Justiça fosse feita, sem que pudesse acompanhar o desfecho de um processo que marcou profundamente sua vida e a de sua família – afirmou a associação.

A ASFAV também prestou solidariedade aos familiares e amigos e disse manter o compromisso com a memória e a dignidade das pessoas envolvidas nos processos relacionados aos atos de 8 de janeiro. A entidade também deixou uma mensagem de conforto aos familiares de Ronaldo.

– Que Deus conforte seus familiares e amigos e conceda a todos força para atravessar este momento de profunda tristeza – completou.

Com Informações: https://pleno.news

O jornalista passou a ser alvo de uma investigação da Polícia Federal após divulgar reportagens denunciando suposto uso irregular de veículos oficiais do TJ do Maranhão por familiares de Dino.

Por: Kauwany Araújo

Candidato à Presidência criticou medida contra fonte de jornalista maranhense

Romeu Zema e Alexandre de Moraes Fotos: reprodução e EFE/ Andre Borges

O candidato à Presidência pelo Partido Novo, Romeu Zema, publicou um vídeo criticando a medida do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) que determinou um mandado de busca e apreensão contra o ex-secretário de Estado Raimundo Cutrim, apontado como fonte para um jornalista que publicou denúncias contra o ministro Flávio Dino.

A reportagem, publicada em novembro de 2025 pelo jornalista maranhense Luís Pablo, aponta que Dino estaria fazendo uso indevido de veículos oficiais no estado. Segundo a apuração do profissional independente, os equipamentos públicos estariam sendo utilizados para uso pessoal do magistrado e de sua família.

Zema considerou a medida de Moraes como “censura” e lembrou que o próprio jornalista que escreveu sobre Dino também já havia sido alvo de busca e apreensão.

— O Alexandre de Moraes acabou de escancarar a censura no nosso país. Autorizou busca e apreensão na fonte de um jornalista. Esse mesmo jornalista que já tinha sido vítima, alvo de busca e apreensão por fazer uma matéria denunciando o uso, o abuso de carros por parte do ministro Flávio Dino — ressaltou.

O ex-governador de Minas Gerais convocou ainda os jornalistas para que não se calem diante da medida, sinalizando que ela pode ser prejudicial á toda a classe de profissionais da imprensa e também à sociedade.

— Até quando nós vamos assistir isso calado e aceitar esses absurdos? Eu venho denunciando esses intocáveis há muito tempo, mas agora eu faço um pedido para vocês, jornalistas, do fundo do meu coração: não se calem sobre esse absurdo, essa aberração, essa censura de uma denúncia contra algo que é errado. Em algum momento, isso pode e vai acontecer com vocês. E eu sei disso porque já aconteceu comigo também — destacou.

Romeu Zema tem publicado uma série chamada Os Intocáveis, na qual critica comportamentos e medidas de ministros do Supremo Tribunal Federal. A animação em tom de sátira está em seu 9º episódio e pode ser acompanhada nas redes sociais do candidato.

Veja vídeo sobre crítica à decisão de Moraes:

Com Informações: https://pleno.news

O advogado criminalista Dr. Marcelo Ricardo está à frente da defesa de Francisco Bruno, acusado de participação no homicídio do advogado Ronaldo Oliveira, em mais um caso de grande repercussão em Caxias. O julgamento está marcado para começar nesta quarta-feira, dia 12 de agosto. Desde o início, a defesa sustenta que não foi comprovada qualquer relação de amizade ou vínculo próximo entre Francisco e os demais investigados, destacando que conhecer alguém, por si só, não significa participar de uma empreitada criminosa.

Dr. Marcelo Souza ressalta que casos anteriores ocorridos em Caxias demonstram que investigações podem apresentar falhas e conclusões precipitadas. Por isso, defende que o julgamento deve ser conduzido exclusivamente com base nas provas produzidas no processo, sem influência da repercussão social ou da pressão da opinião pública. Para a defesa, o fato de o julgamento ocorrer justamente na semana do Dia do Advogado reforça simbolicamente a necessidade de uma análise técnica, imparcial e baseada nas provas.

Entre os casos lembrados está o da morte da jovem Tayane. O enfermeiro defendido por Dr. Marcelo chegou ao processo já submetido a forte condenação pública. Após uma defesa concentrada nas provas e nas fragilidades da acusação, acabou absolvido, evidenciando a diferença entre a repercussão social e aquilo que efetivamente pode ser comprovado judicialmente.

Outro episódio ocorreu durante operação do GAECO em Caxias, quando um médico foi preso apesar de, segundo a defesa, não possuir participação nos fatos investigados. A atuação de Dr. Marcelo buscou individualizar sua situação e demonstrar a ausência de envolvimento, obtendo resultado favorável e, posteriormente, êxito também em ação contra o Estado.

No caso de Francisco Bruno, a defesa aponta como elemento central documentos que indicariam que ele estava em Minas Gerais, trabalhando como motorista e em serviço no dia do homicídio em Caxias. Sustenta ainda que Francisco não conhecia Ronaldo, não possuía desavença com a vítima e que não foi demonstrado ajuste prévio, contribuição concreta ou vínculo com a execução do crime.

Diante de mais um processo acompanhado de perto pela população de Caxias, e às vésperas do julgamento que começa nesta quarta-feira (12), a defesa aposta novamente em uma atuação técnica e documental, sustentando que repercussão, suspeitas e relações presumidas não podem substituir a prova individual da participação em um crime.