Governo do presidente petista tem apenas 13,2% de avaliação ótima dos eleitores paraenses

 

Por: Davi Soares

Flávio Dino, ministro do STF

O deputado federal Cabo Gilberto Silva (PL-PB), líder da oposição na Câmara, apresentou um pedido de impeachment contra o ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino. A iniciativa ocorre após decisão do magistrado que anulou a quebra dos sigilos bancário e fiscal de Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no âmbito da CPMI do INSS.

 

Na representação, o parlamentar afirma que a decisão de Dino suspendeu deliberações aprovadas pela comissão em fevereiro de 2026, incluindo medidas que autorizavam o acesso a dados sigilosos de investigados apontados como envolvidos em supostas fraudes em benefícios previdenciários.

 

O deputado argumenta que a medida prejudicou diretamente o andamento das investigações, ao impedir o uso das informações já aprovadas e exigir que cada pedido de quebra de sigilo fosse analisado individualmente. Para ele, isso compromete a dinâmica dos trabalhos da comissão parlamentar.

 

A decisão do ministro foi baseada no entendimento de que a aprovação em bloco de requerimentos — chamada por ele de votação “no atacado” — poderia ferir garantias individuais, ao não assegurar uma análise específica de cada caso.

 

O tema, no entanto, não é consenso dentro da própria Corte. Em situações anteriores, como em decisão da ex-ministra Rosa Weber, argumentos semelhantes não foram acolhidos, sob a justificativa de respeito à separação entre os Poderes.

 

No pedido, Cabo Gilberto sustenta que a atuação do ministro representaria interferência indevida nas prerrogativas do Legislativo e critica o que considera entraves à apuração de um esquema que teria causado prejuízos bilionários a aposentados e pensionistas.

 

A medida ainda deverá ser analisada pelo Senado Federal, responsável por julgar pedidos de impeachment contra ministros do Supremo.

Com Informações: https://portaloinformante.com.br

Josimar de Maranhãozinho mostra força indicando Fabiana Vilar para substituí-lo como candidata à Câmara federal

 

Ao anunciar a candidatura da deputada estadual Fabiana Vilar (PL) à Câmara Federal, deputado federal Josimar de Maranhãozinho (PL) deu uma demonstração ousada de que a condenação a seis anos de cadeia, em regime semiaberto por conta das suas milionárias estripulias com emendas parlamentares não lhe tirou a base política bem forjada que construiu no Maranhão.

 

Primeiro, ele mostra que, pelo menos por enquanto, tem o controle absoluto do braço maranhense do PL, independentemente da pré-candidatura do senador Flávio Bolsonaro a presidente das República pelo partido. E depois, a demonstração de força política funcionou como um recado de que ele e seu grupo estão vivos e querem ter influência na corrida ao Palácio dos Leões.

 

É claro que essa é uma reação do primeiro momento, com ele saindo na frente para criar a resistência ao que vem por aí em relação ao seu partido. Não é segredo que os Bolsonaro não gostam de Josimar de Maranhãozinho, que o ex-presidente o chamou de corrupto e tentou tomar-lhe o controle do partido no Maranhão é que seja possível que Flávio Bolsonaro queira fazer o mesmo. Não há dúvida, portanto, de que o poder de fogo de Josimar de Maranhãozinho será testado em pouco tempo.

 

Quanto à escolha da deputada Fabiana Vilar para substitui-lo na Câmara Federal, Josimar de Maranhãozinho não surpreendeu, uma vez que a parlamentar tem sido sua porta-voz na Assembleia Legislativa e no Governo do Estado. Ela representou o grupo como secretária de Agricultura no Governo Flávio Dino e atualmente lidera a bancada estadual do PL. Pensa como ele e é de sua extrema confiança. São Luís, 24 de Março de 2026.

Com informações: http://reportertempo.com.br

Cláudio Castro – Foto: Alan Santos/PR/Wikimedia Commons

 

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu tornar o ex-governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, inelegível por oito anos após concluir que houve abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022. A decisão foi tomada nesta terça-feira (24/3) e ocorre mesmo após a renúncia ao cargo anunciada um dia antes. O julgamento foi concluído com maioria de 5 votos a 2 a favor da inelegibilidade.

 

Como foi o julgamento que levou à condenação no TSE?

O processo no TSE contou com diferentes posições entre os ministros, mas prevaleceu o entendimento de que houve irregularidades graves. Votaram pela condenação as ministras Estela Aranha, Isabel Gallotti e Cármen Lúcia, além dos ministros Floriano de Azevedo Marques e Antônio Carlos Ferreira.

Em sentido contrário, o ministro Nunes Marques votou contra a condenação. Já o ministro André Mendonça apresentou divergência parcial, argumentando que a renúncia poderia impactar a aplicação da cassação, embora não tenha acompanhado a tese de inelegibilidade.

 

Quais foram as acusações apresentadas contra Cláudio Castro?

As acusações contra Cláudio Castro surgiram ainda durante as eleições de 2022, a partir de ações movidas pelo Ministério Público Eleitoral e pela coligação do adversário Marcelo Freixo. As denúncias apontavam abuso de poder político e econômico, além de uso indevido da estrutura pública.

Entre os principais pontos investigados estavam práticas consideradas irregulares na gestão estadual durante o período eleitoral. As acusações incluíam diferentes tipos de conduta que podem comprometer a lisura do pleito.

• Uso político de órgãos públicos como a Ceperj

• Criação de programas sociais fora do orçamento

• Suposta “folha de pagamento secreta” com cerca de 18 mil contratados sem concurso

• Aumento expressivo de gastos e empenhos sem previsão legal

Quem mais foi afetado pela decisão do TSE?

A decisão do TSE não atingiu apenas o ex-governador, mas também outros envolvidos nas investigações relacionadas às eleições de 2022. O tribunal analisou a conduta de diferentes agentes públicos ligados ao caso. Além de Cláudio Castro, também foram declarados inelegíveis:

• Rodrigo Bacellar, deputado estadual afastado da Assembleia Legislativa do Rio

• Gabriel Rodrigues Lopes, ex-presidente da Ceperj

Essas decisões indicam que o TSE entendeu haver responsabilidade compartilhada nas práticas consideradas irregulares durante o período eleitoral.

O que aconteceu no julgamento anterior no TRE do Rio de Janeiro?

Antes de chegar ao TSE, o caso foi analisado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ). Em 2024, o tribunal regional decidiu pela absolvição de Cláudio Castro e do vice-governador, mantendo os mandatos.

A decisão do TRE foi posteriormente contestada pelo Ministério Público Eleitoral e pela coligação adversária. Ambos recorreram ao TSE, reforçando as acusações e solicitando a cassação e a aplicação de inelegibilidade. Com isso, o processo subiu para a instância superior, que acabou adotando entendimento diferente, resultando na condenação. Veja publicação feita pelo ex-governador:

Qual foi a reação de Cláudio Castro após a condenação?

Após a decisão do TSE, Cláudio Castro divulgou nota demonstrando insatisfação com o resultado. Ele afirmou ter recebido a condenação com “grande inconformismo” e disse confiar na legalidade de sua gestão.

O ex-governador também destacou o apoio recebido nas urnas, ressaltando a expressiva votação obtida em 2022. Para ele, a decisão não reflete a vontade dos eleitores fluminenses. “Tenho plena convicção de que sempre governei o Rio de Janeiro dentro da legalidade, com responsabilidade e absoluto compromisso com a população”, afirmou.

Com Informações: https://terrabrasilnoticias.com

Reportagem deste domingo do Estadão repercute relatório do Ministério Público do Maranhão que pede o afastamento do vice-governador Felipe Camarão (PT), apontado como suspeito de operar um esquema de lavagem de dinheiro e de movimentar valores milionários com “características atípicas”. Segundo a investigação, ele teria adquirido R$ 4,7 milhões em imóveis na planta desde janeiro de 2022.

 

Para a Procuradoria-Geral de Justiça, as aquisições indicariam a “existência de patrimônio imobiliário significativamente elevado e em descompasso com os rendimentos mensais” do cargo no Executivo.

 

O procurador-geral de Justiça, Danilo José de Castro Ferreira, afirma no documento que não foram identificadas, nas declarações anuais de Imposto de Renda do vice-governador, referências aos imóveis na planta. Para o órgão, isso apontaria desconformidade entre o patrimônio em constituição e a escrituração fiscal apresentada.

 

A investigação registra ainda que dados da DIMOB indicam contratos de aquisição de imóveis que somam R$ 4.777.130,99, incluindo o empreendimento multifamiliar Marina Península. O relatório sustenta que o cruzamento dessas informações com dados obtidos após a quebra de sigilo fiscal reforçaria as suspeitas.

 

Procurador federal de carreira da Advocacia-Geral da União, Camarão é pupilo do ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino, de quem é considerado herdeiro político.

Com Informações: https://marrapa.com

Ministro deu declarações nesta segunda-feira

José Múcio Monteiro Foto: José Cruz/Agência Brasil

 

foto: (reprodução)

 

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta segunda-feira (23), parecer favorável à prisão domiciliar humanitária do ex-presidente Jair Bolsonaro, por motivos de saúde. 

 

O documento será avaliado pelo ministro Alexandre de Moraes, relator da execução penal de Bolsonaro no STF.

 

“Ao ver da Procuradoria-Geral da República, está positivada a necessidade da prisão domiciliar, ensejadora dos cuidados indispensáveis ao monitoramento, em tempo integral, do estado de saúde do ex-presidente, que se acha, comprovadamente, sujeito a súbitas e imprevisíveis alterações perniciosas de um momento para o outro”, escreveu Gonet.

 

Bolsonaro foi condenado pelo Supremo a 27 anos e três meses de prisão por cinco crimes praticados contra a democracia. Ele foi considerado culpado por liderar uma organização criminosa armada que tentou um golpe de Estado.

 

Com 71 anos, o ex-presidente cumpre pena na Papudinha, como é conhecida uma ala de celas especiais dentro do 19ª Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal. Em 13 de março, Bolsonaro passou mal em sua cela e foi levado às pressas para atendimento hospitalar.

 

Ao chegar ao hospital, Bolsonaro foi internado em Unidade de Tratamento Intensiva (UTI), com sudorese, calafrios e baixa oxigenação. Ele foi depois diagnosticado com broncopneumonia bacteriana bilateral de provável origem aspirativa. Ele segue internado no hospital DF Star, em Brasília.

 

Após a internação, a defesa voltou a pedir a prisão domiciliar de Bolsonaro, alegando sobretudo o risco de morte do ex-presidente por algum mal súbito, havendo a necessidade de monitoramento constante do estado de saúde.

 

Na última sexta (20), o ministro Alexandre de Moraes pediu a manifestação da PGR sobre o novo pedido.

Com informações da Agência Brasil/via Repórter Brasil Tarde, da TV Brasil

O ex-prefeito e ex-candidato ao Governo, Lahesio Bonfim, comandou ato político na cidade de Bacabal, neste sábado (21).  O ponto alto da reunião foi o anúncio oficial de Roberto Rocha como pré-candidato do partido ao Senado Federal. A escolha sinaliza uma estratégia de aliar a experiência legislativa de Rocha ao capital político e ao discurso de renovação de Lahesio.

 

O evento não foi apenas uma demonstração de apoio popular, mas também um ponto de encontro para diversas lideranças políticas de todo o estado, principalmente da ala da Direita.

 

Em seu discurso, Lahésio Bonfim enfatizou a necessidade de união:

 

“Estamos construindo um caminho baseado em resultados e na vontade de mudar o Maranhão de verdade”, pontuou.

Com Informações: https://cristianafranca.com.br